本文目录一览：
- 〖壹〗、推进超大特大城市瘦身健体,严控中心城市规模无序扩张
- 〖贰〗 、一季度GDP出炉,北京全国第二,天津增速仅0.1% 。
- 〖叁〗 、疏解人员的政策有哪些
- 〖肆〗、国家疾控局:在有效防止疫情外溢的前提下稳妥安排人员疏散
- 〖伍〗 、注意!所有的超大城市都要“赶人 ”了
- 〖陆〗 、最新!北京这4区拆迁腾退,相关部门回复来了!
推进超大特大城市瘦身健体,严控中心城市规模无序扩张
〖壹〗、推进超大特大城市瘦身健体 、严控中心城市规模无序扩张，是国家基于区域均衡发展 、经济可持续性及民生改善的综合考量，旨在通过优化城镇体系、引导资源合理配置 ，实现共同富裕目标。
〖贰〗 、西安合并咸阳的希望在国家严控超大特大城市无序扩张的政策背景下或将破灭 ，未来西安将通过推进都市圈建设实现与周边区域协调发展 。具体阐述如下：西安合并咸阳愿望落空的原因国家政策限制：2022年国家密集出台推动超大特大城市“瘦身健体 ”的政策措施，严格限制省会城市 、超大城市、特大城市无序扩张 。
〖叁〗 、中央定调推进22个超大特大城市“瘦身健体” ，涉及9亿人口 ，旨在解决“大城市病 ”，推动高质量发展。具体内容如下：政策背景与目标人口与经济贡献：根据第七次全国人口普查 ，22个超大特大城市承载了全国7%的人口 ，贡献了32%的GDP 。
〖肆〗 、特大城市瘦身政策背景：中共中央、国务院印发的《扩大内需战略规划纲要（2022-2035年）》明确提出推进超大特大城市瘦身健体，严控中心城市规模无序扩张 。此前多个文件已提及严控撤县建市设区、省会城市规模扩张 、行政区划保持总体稳定及防止都市圈盲目扩张等类似表述。
〖伍〗 、四川告别“一城独大 ” ，意味着超大特大城市无序扩张时代结束 ，成都等超大特大城市将向瘦身健体、优化功能的方向转型，疏解非核心功能 ，提升城市发展质量和韧性 。多中心协调发展时代来临：四川的举措释放出大中小城市协调发展 、共同富裕的时代即将来临的信号 。
一季度GDP出炉,北京全国第二,天津增速仅0.1% 。
北京一季度GDP位居全国第二 ，天津增速仅为0.1%，这一数据反映了不同城市在经济发展中的差异化表现 。以下为具体分析：北京：经济稳健增长，一线城市中增速领先北京一季度GDP达9414亿元 ，位列全国第二 ，且在一线城市中增速比较高。
022年一季度31省份GDP排名显示，广东 、江苏、山东稳居总量前三 ，新疆以0%的增速领跑全国 ，23省份增速高于全国线（8%），吉林因疫情冲击成为唯一负增长省份。
上海：全国首个单季度GDP超万亿的城市 ，但增速受疫情拖累总量突破：上海一季度GDP达10025亿元 ，成为全国首个单季度GDP超万亿的城市，但增速仅为1% ，大幅低于全国平均水平（8%） 。结构影响：第一产业增长7% ，但占比极低，对经济贡献有限 。
上海：GDP达到10010亿元 ，成为全国首个单季度GDP超过1万亿的城市。然而增速仅为1% ，在四大直辖市中增速排名第三 。北京：GDP为9413亿元，增速持平全国8%的平均增速，在四大直辖市中增速排名第二 。重庆：GDP为6398亿元 ，增速达到2% ，在四大直辖市中增速排名第一。
022年一季度中国省份GDP排名情况如下：第一名为广东省，GDP总量为284979亿 ，超过28000亿 ，增速为3% 。最后一名为西藏自治区，GDP总量为5179亿 ，不足1000亿 ，增速为4% 。
疏解人员的政策有哪些
〖壹〗 、工资收入政策明确要求疏解人员的工资收入总体不低于北京水平，具体保障措施包括：薪酬对标机制：要求雄安新区内疏解单位的薪酬体系与北京同行业 、同岗位保持动态一致 ，确保人员收入不因地域转移而降低。补贴与奖励：对关键岗位、高层次人才实施额外补贴或绩效奖励 ，弥补可能因地区差异产生的收入差距 。
〖贰〗 、符合要求的失业人员比较多可以领到12个月的一次性补贴，即比较多可领取一次性补贴13536元 。特别提醒：自己主动离职的无法领取这笔补贴。非企业疏解而失业的职工相关福利政策：领取失业金的条件：按照规定参加失业保险 ，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年 。非因本人意愿中断就业 。
〖叁〗 、总结：北京疏解非首都功能的四类人群覆盖了不同职业、户籍和居住区域的人员 ，从低技术务工者到高学历知识分子，从本地居民到公务员群体，均因城市功能优化需求被纳入疏解范围。这一政策的核心是“功能疏解”而非“阶层筛选 ” ，旨在通过人口和资源再分配实现城市可持续发展。
〖肆〗 、雄安新区承接措施 中央特殊支持：京籍疏解人员子女可回京中高考 ，京雄“一卡通办 ”“一键迁移”，创投企业所得税“三年减半 、五年全免 ” 。政务服务同城化：发布107项京雄政务服务事项清单 ，实现资质互认、社保公积金转移接续等业务跨省通办 。
〖伍〗、雄安新区疏解人员购房可申请北京公积金贷款 ，首套比较高可贷120万元，二套比较高60万元。具体政策内容如下：政策依据：10月31日 ，北京住房公积金管理中心发布《关于对随单位从北京疏解到雄安新区人员实施住房公积金支持政策的试行意见》 ，明确支持疏解人员使用北京公积金在雄安购房 。
国家疾控局:在有效防止疫情外溢的前提下稳妥安排人员疏散
〖壹〗 、国家疾控局监督一司司长程有全表示，在有效防止疫情外溢的前提下稳妥安排人员疏散 ，需从以下方面着手：疫情发生地滞留人员疏解方案 当疫情发生地滞留人员较多时 ，发生地要专门制定疏解方案，加强与目的地信息沟通和协作配合 ，稳妥安排人员疏散 。
〖贰〗 、国家疾控局：在有效防止疫情外溢的前提下稳妥安排人员疏解 国家疾控局监督一司司长程有全在今天（29日）的发布会上表示 ，当疫情发生地滞留人员较多时，发生地要专门制定疏解方案，加强与目的地信息沟通和协作配合 ，在有效防止疫情外溢的前提下稳妥安排人员疏解。
〖叁〗、发生疫情的地方要及时精准划定风险区域 ，对不在高风险区的外地人员，评估风险后允许其离开 ，避免发生滞留 ，返程途中做好防护 。发生较多人员滞留的地方，要专门制定疏解方案 ，出发地与目的地加强信息沟通和协作配合 ，在有效防止疫情外溢的前提下稳妥安排，交通运输 、民航 、国铁等单位要积极给予交通运力保障 。
〖肆〗、发生较多人员滞留的地方 ，要专门制定疏解方案 ，出发地与目的地加强信息沟通和协作配合，在有效防止疫情外溢的前提下稳妥安排 ，交通运输 、民航 、国铁等单位要积极给予交通运力保障。目的地要增强大局意识 ，不得拒绝接受滞留人员返回，并按照要求落实好返回人员防控措施，既要避免疫情外溢 ，也不得加码管控 。
〖伍〗、分类有序做好滞留人员疏解 。发生疫情的地方要及时精准划定风险区域 ，对不在高风险区的外地人员，评估风险后允许其离开 ，避免发生滞留 ，返程途中做好防护。
注意!所有的超大城市都要“赶人”了
〖壹〗 、“所有的超大城市都要‘赶人’ ”这一说法不准确，国家发改委是推动超大城市优化布局 、疏解非核心功能 ，并非简单“赶人 ” 。具体内容如下：优化城镇化布局 ，疏解超大城市非核心功能疫情暴露出超大城市中心城区人口密度过高、抗风险能力不强等问题，因此要推动超大城市“瘦身健体” 。
〖贰〗 、广州 、深圳作为超大城市 ，其郊区确实已开始通过差别化落户政策“抢人” ，具体分析如下：政策背景：全面取消落户限制，超大城市郊区先行先试根据《广东省新型城镇化规划（2021—2035年）》 ，到2035年 ，广东将全面取消除个别超大城市中心城区外的落户限制，并鼓励广州、深圳中心城区与郊区实行差别化落户。
〖叁〗、人口调控政策压力上海距离2035年的人口天花板仅剩不到20万的空额，人口调控压力较大。为控制城市规模 ，上海通过产业升级 、住房政策等手段引导人口合理流动 ，而非主动“赶人 ” 。这一政策背景下，部分人群因生活成本 、就业机会等因素选取离开 ，属于市场调节与政策引导的共同结果 。
〖肆〗、零和博弈局面：各大城市之间的人口导入实际上已演变为一场零和博弈。在人口总量增长放缓甚至下降的背景下 ，一个城市人口的增长往往意味着其他城市人口的减少 。重庆若不积极参与“抢人大战 ”，可能会在人口竞争中处于劣势 ，失去人口优势和人才优势 ，进而影响城市在后工业化时代的全方位竞争力 。
〖伍〗 、赶人是不对的，你想赶走那些人呢 ，提出这样的想法的人 ，估计就是异想天开。不管一个城市的人是多少 。想通过减少人来解决这种现象都是不合理的办法 。我认为。首先是规划问题，以及建设问题 ，没有从长远打算 。设计不合理 ，我认为是罪魁祸首，现在每个城市都堵车 。以及空气污染都很厉害。
〖陆〗 、可见超大特大城市不会一步到位实现零门槛落户，“积分落户”仍是门槛 。超大特大城市界定：我国共有680多个城市 ，其中包括300多个地级市 ，超大特大城市只有21个 。超大特大城市以城区人口界定，不包括镇区及乡村 ，与一个地市的全部常住人口有差别。
最新!北京这4区拆迁腾退,相关部门回复来了!
针对北京4区拆迁腾退的问题 ，相关部门回复如下： 康庄镇小王庄村： 无拆迁规划：依据《延庆区康庄镇小王庄村村庄规划及实施方案》，该村已定位为美丽新村并完成建设 ，康庄镇国民经济和社会发展第〖Fourteen〗、个五年规划和二〇三五年远景目标纲要实施期间 ，没有拆迁规划。
灵秀山庄小区：大兴区旧宫镇确认，灵秀山庄小区建成于2003年 ，近来无老旧小区改造计划 ，社区将继续与相关部门沟通，争取早日纳入改造范围 。14长子营镇：沁水营村为城镇集建型村庄 ，将统一安置在长子营镇集中建设区 ，暂无拆迁规划 。
北京市大兴区孙庄子村 、芦城 、鹅房村、郝庄子村属于大兴新城西片区项目，计划于今年下半年启动搬迁安置工作，具体拆迁时间未定。大兴区黄村镇大臧村位于生物医药产业基地南扩区总体规划范围内 ，开发主体为大兴区生物医药产业基地 ，根据开发程序及资金筹集情况适时启动拆迁工作 。
